LAS CINCO MEJORES PELÍCULAS DE 2007

07 Mar LAS CINCO MEJORES PELÍCULAS DE 2007

Las 5 mejores

1. La vida de los otros
2. La fuente de la vida
3. Promesas del Este
4. Zodiac
5. El libro negro, ex aequo Babel.

La peor

La carta esférica, de Imanol Uribe.

Comentario

Este año se ha continuado la tendencia de los últimos años por la cual las propuestas más interesantes han partido de Europa y Asia, quedando relegado el cine norteamericano a una comercialidad rentable pero de mínimo calado artístico. De Alemania nos llegó La vida de los otros, quizá la obra europea más importante desde la rusa El regreso. Me emocionó la bosnia Grbavica, film de un humanismo necesario. El holandés Verhoeven afincado en Hollywood retornó a Europa para hacer la que, a mi juicio, es su mejor obra, El libro negro, cinta de espionaje y aventuras a la antigua usanza. El perfume, en cambio, se quedó por debajo de las expectativas creadas. (¿Tenía razón Kubrick cuando rechazó la adaptación al decirle a Süskind que su novela era inadaptable.) El canadiense Cronenberg nos sorprendió a todos con un film neo-noir de tintes metafísicos, Promesas del Este, obra fascinante de producción británica y presencia de muchos actores europeos (más la neocelandesa Naomi Watts y el estadounidense Viggo Mortensen). Un film genuinamente europeo (incluso sale como actor el cineasta polaco

). Zodiac me decepcionó por su final inconcluso. Días después, reflexionando sobre ella, me di cuenta de que sólo podía ser así. El film de Fincher me parece cada vez más importante. Otras propuestas del cine americano dignas de citar, pero sin llegar a la altura de La fuente de la vida (el film norteamericano del año) ni de Zodiac, fueron Babel, Apocalypto, El buen alemán, El buen pastor y Un plan brillante. El cine español sigue siendo “ese gran desconocido”. Su problema es un exceso de producción. Se hacen más de 150 películas al año, cuando en 1990 se hicieron 42 films; y en 1994 eran 44. En tres lustros se ha triplicado la producción, pero se han perdido espectadores. ¿Cómo es posible que una industria que decrece en beneficios crezca en producción? La única respuesta lógica se llama “subvención”. Sin el apoyo del dinero público en España no se podrían hacer más de 20 ó 30 películas al año, y eso contando con el apoyo de la televisiones privadas, sino ni eso. Somos el 4º país del mundo en cuanto a producción, sólo superados por India, EEUU y Japón. Sorprende que con una cuota de pantalla que no excede del 7% -para un país de 44 millones de habitantes- produzcamos más películas que Francia, Reino Unido, Italia, Alemania, Rusia o China. ¿Cómo podemos producir más películas que Francia o Reino Unido si ellos tiene una cuota de cine espectadores de cine nacional mucho mayor (en Francia ronda el 48%)? En una década serían ¡más de 1.500 películas! Algunas no llegan ni a estrenarse. El cine español goza de una buena salud creativa, pero no conecta con el público que va a las salas, que se ha aborregado e infantilizado. Aunque también se hacen muchas “pajas mentales”, cierto. Hoy la verdadera cinefilia está en el DVD, no en las salas. Lo que me produce una tristeza enorme, porque para el cinéfilo ir al cine es un ritual sagrado, lo mismo que para un creyente acudir a un templo.